Hél&è;ne AgeneauHél&è;ne Ageneau, diététicienne diplômée d'Etat

Parce que bien manger est une nécessité !

Mot-clé - industrie

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi, 11 novembre 2010

Allergies et emballages alimentaires

Durant mon périple en Angleterre, cet été, j'ai été surprise par les emballages de denrées alimentaires dans les supermarchés. En effet, en France il existe une règlementation sur l'annotation des ingrédients (liste des ingrédients par ordre décroissant) et sur l'information concernant la présence possible d'allergènes durant la fabrication. On retrouve donc sur les emballages de céréales de petit déjeuner l'information qu'elles ont été fabriquées dans une usine qui traite des produits contenant des noix, du soja ...

Je trouve cela intéressant pour les gens qui ont des allergies alimentaires malgré une sur-protection de la part des industriels, car sur chaque paquet on y lit une liste d'allergènes de plus en plus longue, avec parfois des doutes quant à la réelle possibilité de les y trouver. Par exemple, sur un paquet de céréales, on y lit que le produit a pu être en contact avec des œufs !! Je ne sais pas pour vous, mais je trouve que c'est un peu poussé. Normalement, si les céréales passent dans la même chaîne de production qu'une denrée contenant des œufs, je suppose que cette chaîne a été nettoyée au préalable. En tous cas je l'espère fortement, sinon bonjour l'hygiène ! Du coup, il ne reste que la poussière d'œufs qui pourrais contaminer les céréales ... Bref, les industriels se protègent même si ça n'est pas toujours très cohérent.

Compote pomme bananeEh bien figurez-vous qu'en Angleterre, c'est encore pire ! Sur chaque emballage figure 3 listes des allergènes "potentiels" liés à la recette, l'usine et les ingrédients. On trouve donc des inepties encore plus grandes qu'en France. Dans une compote à la banane où les ingrédients sont "pommes, bananes, sucre" (cf photo ci-contre) on lit que la recette ne contient pas de noix, l'usine ne fabrique pas de produit contenant des noix mais ... que le produit final peut contenir des noix !!! Tout ca parce que la société qui fabrique la compote ne peut/veut pas s'assurer de l'origine et des conditions de transport des ingrédients (qu'il s'est fait livrer sans savoir s'ils ont transité dans un conteneur contenant aussi des fruits à coque par exemple).

Du coup, les allergiques anglais ne peuvent quasiment pas manger ou utiliser des aliments fabriqués par des industriels parce que beaucoup "ne garantissent pas l'absence de noix !". Et ce n'est probablement qu'une question de temps avant qu'on retrouve les mêmes avertissements en France.

L'information c'est bien. La protection des allergiques et des industriels c'est réglo. Par contre l'ultra-protectionnisme, je trouve que c'est "un peu too much" !

On finit par "psychoter" sur les aliments qu'on soit allergique ou pas. A force de renforcer ces avertissements on commence à s'inquiéter sur l'innocuité des fruits à coque par exemple. J'ai des patientes qui me demandent si on ne risque pas de devenir allergique en consommant des produits allergènes, voir même sur le fait qu'on risque "d'attraper" un cancer... 

Et après on s'interroge sur le pourquoi de la croissance de la restriction cognitive ... 

jeudi, 28 mai 2009

Commerce équitable : trahie par des cookies !

Parmi mes petits plaisirs, il y a les cookies. J'aime beaucoup en faire, mais aussi goûter tous ceux que je peux trouver à droite et à gauche.

Globalement je classerai les cookies industriels en 2 catégories :

  • Ceux dont la texture du gâteau est très friable et ne ressemble en rien à des "biscuits" tels qu'on peut les préparer chez soi. Il s'agit bien souvent des premiers prix, marques de distributeur...
  • A l'opposé donc, ceux dont la texture est craquante et qui me rappellent ceux que je fais chez moi. Globalement il s'agit de ceux les plus chers.

Il y a quelques jours, j'ai donc jeté mon dévolu sur des très chers cookies labellisés "Commerce équitable Max Havelaar" en me disant "chouette des cookies haut de gamme et en plus je fais une bonne action".

Pour avoir un peu creusé le sujet, la réputation du "label" est quand même méritée et il y a assez peu d'arnaques dans le système. Les producteurs et leurs employés sont un peu plus justement rémunérés, c'est toujours ça de pris.

Sauf que voilà, dans mon rêve de manger un cookie fait avec amour dans le petit four d'une petite employée d'un pays pauvre... j'avais oublié une chose : si le "label" est sérieux, la grande distribution elle ne fait jamais de cadeau et ne manque jamais une occasion de détourner le moindre argument marketing et commercial.

Je croque dans mon cookie, et là horreur, malheur, un pauvre cookie farineux !!! Le chocolat est pas mal, mais le gâteau vraiment pas terrible.

Je déchiffre d'un peu plus près mon paquet :

"MARQUE DE DISTRIBUTEUR a sélectionné pour vous ces cookies aux morceaux de chocolat qui ont été réalisés à partir de fèves de cacao et de sucre de canne provenant de petits producteurs". et voilà, je me suis faite avoir ! Je descend un peu plus bas sur l'emballage "Élaboré aux Pays-Bas par..."

Ok donc on résume : sur le devant du paquet j'ai "cookies aux morceaux de chocolat" + le logo "Commerce équitable" mais en réalité j'ai acheté des cookies industriels de base, fait probablement avec les mêmes ingrédients et les même techniques que les autres (poudre d'oeufs, lécithine de soja...), sauf les fèves de cacao et le sucre de canne qui eux sont issus du commerce équitable.

D'ailleurs en bas de la composition on peut également lire que "50.9%" du poids du produit est issu d'ingrédients du commerce équitable. 50.9% ? Je me demande si l'application du label sur un paquet n'est pas conditionné à quelque chose du genre "il faut qu'au moins 50% du poids du produit provienne d'ingrédients issus du commerce équitable"... ça ne m'étonnerait pas (si vous avez des infos là dessus, je suis preneuse).

Bref une fois de plus, faites attention aux étiquettes quand vous achetez des produits, vous verrez que derrière des arguments accrocheurs "pur beurre" ou "sans sucre" se cache une réalité bien différente.